0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学平险捐赠仪式致辞的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学平险捐赠仪式致辞的解答，让我们一起看看吧。
如何看待义乌一小伙原地没动孩子撞上他骨折，遭对方父母索赔7500这事？
最近这个事情被各大媒体纷纷报道，事情的起因是一位小伙子在幼儿园站着，一个小朋友自己撞了上来，把手臂摔骨折了，谁也不知道发生了什么，好像还是视频监控还原了真相，证明小伙子没动，总共的费用大概是20000多吧，学校的保险赔付了1万多，剩下就的没法赔付的，让这位小伙子赔偿7500元，让我想起了一句话，人在家中做，祸从天上来，深深的明白了一个道理，明明啥也没做，莫名其妙成了背锅侠，也是替这位小伙子感到有点怨呀！
这件事报道出来，网友们纷纷发出自己的声音，都觉得这个小伙子不该赔付这7500元，也有人打比方，我开车撞到了别人的车，还叫别人来赔付我修车的钱，有这么好的事情吗？也有人说，孩子的家长和学校以及这个小伙子都有一定的责任，要把这个责任给分清楚，不是剩下的7500元就让小伙子一个人赔付。
对于这件事，我个人的看法是小伙子应该寻求相关专业的解决途径，或者直接咨询下律师，像这种情况，我该不该负责人，如果该付责任，付多少的责任，这件事提醒我们，以后不管是走路还是站着都有可能成为背锅侠。
事件背景：
看完后我只想说：正是因为有这样的人存在，我们的世界观才被一次又一次地刷新。
有人骑电动车撞到人家停在车位上没动的车受伤了会要求车主赔钱。还有的人自己的儿子撞在了一个站在原地没动的人身上受伤了，却要求对方赔钱。
当你正纳闷这个世界上怎么有这么多无赖的人时，其实你会发现，这是同一个人！只是撞的工具从车子变成了孩子！
作为辩论赛冠军，我都不知道该以什么理由去问人家要钱了。我唯一能想到的办法可能真的是需要脸皮厚了！
第一，幼儿园方面也已经通过视频监控证明：确实你家孩子是自己在跑的过程没注意撞到别人身上的。
但是呢，通过这个事件不免又牵涉到另外一个不合理的现象，那就是：当有人骑电动车撞到停放在车位上的的车辆受伤时，确实有过判处车主赔偿一部分的。
这就是我们特有的人情法律现象了，我们的法律很多时候往往会被道德绑架和约束，并不能真的做到合理，这真的是需要调整了。否则只会让更多人心寒，变得冷漠。
第二，父母作为孩子学习的榜样，难道你就是这样教育孩子的？当然，这种现象几乎在我们任何一个老一辈家长身上都发生过。下面我给大家讲一个例子：
大家应该见过，当有的小孩走路摔倒时。我们有些家长会赶紧跑上去，然后下意识地用脚跺地，并告诉孩子是怨地不平，而不是因为小孩儿走路不稳当。
有点蒙了，今后我应该站在哪，什么地方没有被撞和被碰瓷的风险，请大家告诉我，什么地方是我们的避风港！
义乌的小伙子站在原地没有动，小孩子撞到身上，自己骨折了，却找到小伙子索要赔偿。这种脑筋急转弯的题目把我考蒙了，这家人的思路太敏捷、太有才了，你们找垫背的水平实在是高。真的不爱骂你们了，都怕脏了自己的嘴。
希望小伙子马上拿起法律的武器，维护自己的权利，不能让小人得手，一定要刹住歪风邪气。同时，提起民事诉讼，让他们家赔偿你的精神损失费。坚持住，小伙子。
这位摔骨折的小孩学平险保险已经报了一万多，让这位事主赔的7500元是学平险报不了的钱。所以小孩父母就要求这位事主赔偿。这让人感觉小孩的父母很无理取闹。
这里需要探讨一下，为什么当初撞到的时候，没有划分责任，当时应该报警处理。
正确的处理方式应该：报警，让警察调出当时小孩撞上的视频监控， 然后进行事故认定协商。就不会出现现在这一幕了。
也有网友调侃说，当时事主也应该倒下。这虽然只是一句玩笑话，却也反映出了现在很多人不分青红皂白，是非对错就要让人赔的现象。
如果说，真如事主描述的那样，站着没动，是小孩自己跑过来撞上的，又有视频监控可以证明事实，建议不理赔，要想赔，就让他们通过法律途径来解决这个事情。
不是所有孩子摔倒，都要让人来背锅的，都得讲事实和证据。
小侄子在幼儿园被小朋友打到头，颅内出血，老师说跟学校没关系，该怎么办？
幼儿园包括学校，是要给孩子买保险的，发生事故保险公司会赔付的。哪怕不是别的孩子打，是自己摔的，幼儿园也是要负监护责任的。你不用和班级老师扯皮浪费时间，没用，她就是个打工的，没有什么能力谈负责或赔偿。也不用扯着对方孩子家长谈。你要抓着幼儿园投资负责人谈。负责人不妥善解决，那就只能去教育局投诉。开幼儿园是需要这些部门审批的，不是谁想开就能开。发生重大事故说明办学资质有问题。保险是校方必须要买的，除非幼儿园通知买的时候你家拒绝购买，这就麻烦一点。。但你也别指着这个讹人家一大笔，能赔偿医疗费用就差不多了。
小侄儿在幼儿园被小朋友打到颅内出血，老师却说跟学校没关系。这位老师要么是新上手的新教师，看到小朋友受这么严重的伤手足无措；要么是个历经千帆的“老教师”，怕担责…
老师的反应，让家长心寒。但背后的原因更加发人深省。
对一位讲道理的家长来说：
小侄儿在幼儿园被小朋友打到内出血肯定跟学校疏于管理有很大的关系。但一个讲道理的家长不会单纯的去指责老师的失责，追着学校要巨额医药费。他需要的是老师和学校方站出来，证明孩子是被对方小朋友打的，打到严重受伤。
对于一位不讲道理的家长来说：
而老师这么急于推卸责任的做法，我们身为同行虽然不齿，但能深切的知道他的难以言诉的苦楚。因为遇到一位不讲道理的家长，你真的没什么道理可以跟他去说。他只会指责老师，狮子大开口，要求老师和学校赔偿，甚至赔偿巨额医药费。
站在老师的立场来说：
老师其实也是受害方。小朋友很多，老师不可能每个孩子都看得很紧，总有疏忽的时候。但等到小朋友打架打的很激烈，其他小朋友过来喊老师的时候，事情已经到了不可挽回的地步。
站在学校的立场来说：
孩子是每个家庭的希望。任何一个孩子哪怕遇到一点点小伤害，对于一个家庭来说都是灭顶之灾。
确定是在幼儿园被打造成的，不可能幼儿园说没责任就没责任，去医院出具证明，调幼儿园被打时候的监控，看看到底是怎么回事。
幼儿园老师这是想推卸责任，真出了大事，老师丢工作，幼儿园关门整顿，所以他们当然不愿意承担责任了，但是，事实他们改不了，如果医生说，就是因为外力撞击才造成的颅内出血，那么，家长送去幼儿园的时候，孩子好好的，怎么接了，就头疼了呢？
你们那的幼儿园我不知道有没有保险，我们这都有学平险，都能报销。
对于推卸责任的人，就要追究责任，找出真相，这种事别一个女人自己带孩子去幼儿园理论，要么多去几个人，要么男人去，气势上不能输，我们跟重视孩子在幼儿园的问题！
现在的幼儿园真是不让人放心，老出事呢。
幼儿园小侄子被小朋友打破头，颅内出血，幼儿园负全责，家常把小孩送进幼儿园受更好学前教育，幼儿园是由教育局备案批准设办的，体制不规范又准开园，小孩出了伤害幼教就是监护看管一切安全由幼儿园负责，到接送孩子幼儿园安全无样交给家长就算园外事有家长承担。
到此，以上就是小编对于学平险捐赠仪式致辞的问题就介绍到这了，希望介绍关于学平险捐赠仪式致辞的2点解答对大家有用。