大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学平险无责免赔的问题，于是小编就整理了3个相关介绍学平险无责免赔的解答，让我们一起看看吧。
学生不交医疗保险，学校强制学生签署责任书，校方此举是否属于违法行为？你怎么看？
前几天刚看到幼儿园小孩出事，之前学校要家长买保险不肯，出事后来找幼儿园说不给他家孩子买保险。现在真是人心最险恶最坏的年代！就你提的这个问题看，你也应该属于出事小孩家长一类人！
亲身经历，我女儿的学校是强制性买的，今年好像是五十五吧，反正每期都买，不买？也没事，给你一份免责声明，我们那的家长都通情达理，所以都买了，也没有怨言。说到正题，我女儿在学校操场上跑步，她是田径运动员，被她同班也是我们一个村的男同学突然伸出脚把她泮倒，导致骨折，学校老师通知我之后，我就自己开车送到人民医院，住院三天，花费一千二百多块吧好像，我也没想过去找学校报销，后来校长打电话给我，要我备齐材料，他来向保险公司申请报销，一个多月后赔付三百块钱，早知道是这样，我还不如不理赔，三百块钱能干什么！我也没有去找学校麻烦，而是直接找到那个男孩子，抽了他一耳光，也没找他家长索要赔偿，他家穷没办法，又是同村，抽他一耳光是给他教训，因为据我女儿那些同学说他经常欺负我女儿！唉，说走题了
学校学生一般要求参加两个保险。一个是人生安全保险，这个好像是必须的，人人必须要参加，防止在校期间意外发生。另外一个，是医疗保险。这个一般大学生，没有工作，没有单位的医疗保险，如果不参加的将会全部是自费的。学校告知你，需要参加，这是为你好。当然这是自愿的，如果你父母家里已经给你参加类似的保险，可以不必再参加学院的，那就重复了，浪费了。但如果没有的，我劝你不要省这个钱。人总免不了感冒、发烧的，这种情况和学校又何关系？如果不参加医保，那么只能自费了。现在一般一个感冒，至少得1000元左右，参加了医保自己只要付很少一部分。这是学院给的福利，真正为你好的，怎么你还认为学校的行为违法呢？
学校是有管理自主权的，如果一个学校连这点自主权都没有，这个学校是办不好的。学生在校期间，出现安全问题也是避免不了的，学校未雨绸缪不但不违法，还是高瞻远瞩的行为。有太多的事例，学生因为在学校出现安全问题后，学校被纠缠，甚至正常的教育教学活动都无法保证的情况。家长不愿意买，不知道出于什么原因，学校也不会强迫你去买，但不要因此就认为学校霸道，就认为学校违法。我认为，学校这样做，纯粹属于自保，也是为学生负责。
我家亲戚是卖保险的，天天说让我买保险，说什么保险数量不够，我该怎么办，买还是不买？
谢邀
首先呢在这里，先承认一下，我曾经从事过保险行业，你亲戚叫你加保那肯定是了解你的保险缺口，很多人买保险了以后，离了代理人，连保险合同都不会看，代理人说什么就是什么，殊不知最根本的就是要自己懂保险，清楚，明白买的保险保什么，还有什么漏洞还没能力补上，知道为什么有些人买保险后，出险了，保险拒赔，其实保险拒赔的特殊情况有蛮多，大部分都写在保险合同里，那有多种情况是客户连买的保险什么情况下赔，什么情况下不赔一概不知，只知道我买的是分红险，现在受伤住院，保险一定要赔！买的重大疾病险，只含42种，不幸罹患第43种，没得赔偿，不依不挠大兴官司。
保险7大类，保疾病，保意外，保残疾，保死亡，保养老，保分红，保费用报销，各有分工，不能把冰箱当空调用，买了冰箱能把空调的位置取代吗，肯定不能啊，业内行规，保险是买不完的，时代在发展，举两个例子，现在住在市区的房子几，每栋高楼都有电梯吧，假如乘坐电梯发生意外，保险理赔是按一般意外进行赔付，如果是买含有电梯意外险的意外险，那就能进行保额的5倍赔偿。
10年前，大部分保险公司制定的重大疾病的病种只有42种，现在呢，多数都提升到60种-108种，那么现在您认为10年前购买的保险还足够抵御今后的风险吗？那些叫你不要买的评论，事实上都是一些没有真正了解保险含义，或者被保险坑过的人，事实上国内有接近一百多家保险公司，几年寿险就有71家，不能一棍打死所有人，保险是个好东西，人一生生老病死能刚性帮您解决其三，养老，疾病，还有死亡，一个人真正的身价不是坐拥多少资产，越有钱的人越早早就知道用保险来规避很多种风险，所以最终保险还是看您自己，按需，按经济能力购买。
其实保险可以起到很好的家庭保障作用，我保险意识还挺高的，家里人几乎都买了，因为看了太多朋友圈水滴筹和众筹，当时就想，要是有买了保险就好很多。不用伸手找别人要钱，不用拉下脸面找别人借钱，也给家庭给社会减轻负担。
很多人说保险是骗人的，我觉得骗人的估计是保险营销员，他们为了促成交易，会夸大保险的保障范围，我们应该好好看保险条款，多对比几款产品，做到心中有数。
保险公司是国有的，国家是不会让其倒闭，所以不用担心钱会打水漂，当然我们买保险买的是一份放心，能不用到那是最好不过的了。
身边很多朋友亲戚也在做保险，毕竟自由，提成高。早期我们确实对他们有一些偏见，因为他们的营销手段，确实让人难受。轰炸式销售，想尽各种方法来找你聊天，套近乎。其实如果是这样的话如果刚好你也需要，她也专业，可以利用这个机会多做一些了解，说出自己的想法，如果不买也直接和人家说，不然会让她觉得有希望，你也会很反感。
保险够不够，不是他说的，而是你考虑下自己的情况，看看够不够？
下面我简单说一点如何判断，保险够不够，你可以参考。
保障类的保险只有4种：重疾险、医疗险、意外险、定期寿险
（其他比如防癌险、防癌医疗险、心脑血管医疗险等等，其实都属于其中）
一般说你的保障不够，大部分是说的“重疾险”。
什么情况下不够？
1.保额不够：这是最常见、最关键的，重疾险保额至少50万，100万也不嫌多。
而且这只是相对于当前的医疗费用来说；低于50万确实有补充的必要，如果家里经济条件ok，能够支付得起，那么自然可以补充。
至于是否需要补充到50万以上？可以这样考虑：如果发生重疾，扣除30万治疗费（平均花费），剩下的保额够支撑家庭几年的生活？一般来说，重疾险的保额最好能够覆盖5-10年的花销，因为一旦患病，长期无法工作。当然，这是比较理想的状态。
亲身经历。不管做什么工作，千万别被做保险的人忽悠去保险公司上班。结果，你拿不到多少钱，还得把周围的朋友都得罪。最后得利的是保险公司。
保险是好的产品，在能力之内，为自己和家备一份适合你的保险，是明智的选择。
只是现在保险公司多，保险员也多。都是你说我坏话，我说你坏话。朋友在你这里买的保险品种，你觉得挺适合她的，结果，她又听了其他保险公司的人一说，觉得你在骗她的。其实，骗她干嘛了，保险受益最终还是她自己啊。她可能会选择交了一年钱后退保。好可惜。但你无能为力，因为保险这东西，在你没出事前，你是感受不到它的好。
好吧，个人觉得，买保险，自己还是要看清楚，不要买了才后悔。既然买了，就不存在骗。因为它真的存在，有事的时候，真的可以帮到你。
我现在不做保险。但我家人和我自己都有份适合自己的保险。
孩子九岁，在学校上体育课和同学追逐碰掉半个牙，该怎么划分责任？
想起我小学的时候，大概是五年级的时候：一次在和另外两个同学玩的时候，我和另外一个同学不小心把另一个推到撞在了桌子角上，这倒霉孩子立马头破血流，当时我们三个都只是因为破了一个口子，于是就去拿清水洗了半天，发现血一直至不住，没办法就去医院包扎，到了医院才知道那哥们头上被撞了个洞。
然后在医院折腾了将近一天之后就又回去上课了。
之后照样玩，照样闹。
那哥们家里大人也没来找学校和我们的麻烦啊。
现在怎么就这么多事呢。
安全工作是学校重中之重的工作，每个学校每个老师基本像念经一样常对学生叨叨。可孩子们的玩耍是天性，经常磕磕碰碰难免。特别是在体育课上，这本就是一门充满危险与意外的课程。其课程本身就是要让学生活动锻炼，以增强体质。因此国家教育部令第12号专门颁布的《学生伤害事故处理办法》中有专门针对体育课上的意外伤害事故如何处理的规定。
首先，看看学校给学生提供的上体育课的场地是否合规。
其次，看看体育教师的教案中是否涉及到安全教育，问问老师是否对学生履行了安全教育的职责。
第三，学生应当遵守学校的规章制度和纪律，此次意外伤害事故的发生是在学生违规违纪中发生的还是在正常的教学环节中发生的。如果是违规违纪中发生的，教师是否有过制止或提醒。
第四，父母是孩子的监护人，平常对孩子是否履行安全教育职责。
第五，如果老师教育了，制止了，学生拒不改正造成的一切后果学校一概不负法律责任。
所以体育课上学生的伤害事故如何划分责任，得看以上情形。(详情请见《学生伤害事故处理办法》)
现实中是学校是个单位，领导人怕麻烦，怕家长的胡搅蛮缠，总是把责任大包大揽，这才助长了一些歪风邪气。
全世界人民都有责任。人类发明了游戏，建立了学校，设定了体育课，才有了体育课上的追逐。人类先民辛苦的创业，繁衍，养育后代才有这两个孩子和你，才有个这例受伤和你提出的问题。所以，责任是全世界人民和祖宗十八代的。
首先要追究建学校者的责任，如果不建学校，学生就不会来，就不会碰掉牙子。其次要追究教育部的责任，如何不安体育课，学生就不会出教室，就不会追跑。第三要追究家长的责任，如果家长不送学生来学校读书，就不会在学校追跑，撞掉牙。第四就是追究同学的责任，如果同学不同他追跑，不同他碰撞，怎么会掉牙呢？
到此，以上就是小编对于学平险无责免赔的问题就介绍到这了，希望介绍关于学平险无责免赔的3点解答对大家有用。